與分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)在過(guò)失侵權(quán)領(lǐng)域較為容易被普通法承認(rèn)不同,美國(guó)侵權(quán)法上對(duì)故意侵權(quán)行為人分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)的限制,直至最近才有所突破。[1]美國(guó)法學(xué)會(huì)《侵權(quán)法重述·第一次》和1939年《統(tǒng)一侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法案》并未涉及這一話題,1955年重新修訂的《統(tǒng)一侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法案》第1條第c款明確規(guī)定:“因故意(蓄意或放任)[2]