關(guān)于印發(fā)《文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)檢察公益訴訟典型案例》的通知
各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,解放軍軍事檢察院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:
為深入貫徹習(xí)近平法治思想和習(xí)近平文化思想,貫徹實(shí)施新修訂的
文物保護(hù)法,充分發(fā)揮典型案例示范引領(lǐng)作用,以高質(zhì)效司法辦案助力文物和文化遺產(chǎn)保護(hù),在文化和自然遺產(chǎn)日來臨之際,最高人民檢察院選編了“安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院督促保護(hù)五擔(dān)崗遺址行政公益訴訟案”等6件案例,作為文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)檢察公益訴訟典型案例?,F(xiàn)印發(fā)你們,供各地辦案時(shí)參考借鑒。
最高人民檢察院
2025年6月12日
目錄
1.安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院督促保護(hù)五擔(dān)崗遺址行政公益訴訟案
2.江西省金溪縣人民檢察院督促保護(hù)“大夫第——文光牌樓”行政公益訴訟案
3.山東省青州市人民檢察院督促保護(hù)駝山石窟行政公益訴訟案
4.重慶市秀山土家族苗族自治縣人民檢察院督促保護(hù)二野前委舊址等行政公益訴訟案
5.湖北省五峰土家族自治縣人民檢察院督促保護(hù)萬里茶道(五峰段)文化遺產(chǎn)資源行政公益訴訟案
6.河南省洛陽市瀍河回族區(qū)人民檢察院督促保護(hù)明代黃公廣濟(jì)橋行政公益訴訟案
1.安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院督促保護(hù)五擔(dān)崗遺址行政公益訴訟案
【關(guān)鍵詞】
行政公益訴訟 文物和文化遺產(chǎn)保護(hù) 古文化遺址 公開聽證 協(xié)同共治
【要 旨】
針對文化遺址上存在私搭亂建、傾倒垃圾、開墾種植等違法情形,檢察機(jī)關(guān)通過制發(fā)檢察建議、提起訴訟等方式,督促行政機(jī)關(guān)依法履行監(jiān)管職責(zé),及時(shí)有效保護(hù)文化遺址。
【基本案情】
五擔(dān)崗遺址位于安徽省馬鞍山市,距今約3500年,面積近10萬平方米,系長江以南沿江區(qū)域最大的商周時(shí)期遺址,對于研究長江中下游地區(qū)商周時(shí)期古文化面貌具有重要意義,2019年被核定公布為省級文物保護(hù)單位。因疏于管理,周邊居民長期在遺址上私搭亂建、傾倒垃圾、開墾種植,歷史風(fēng)貌遭到嚴(yán)重破壞,社會(huì)公共利益受損。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
調(diào)查和督促履職。2023年7月,馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院(以下簡稱花山區(qū)檢察院)在開展專項(xiàng)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)本案線索,初核后于同年10月12日依法立案。經(jīng)實(shí)地勘查、走訪調(diào)查等查明:五擔(dān)崗遺址周邊居民為生產(chǎn)生活方便,在遺址上搭建房屋、工棚等10余處,開設(shè)廢品收購站2處,開墾種植玉米、油菜、紅薯等作物60余畝,圈養(yǎng)家禽百余只,遺址地面隨處可見垃圾、廢品和家禽糞便;遺址界碑設(shè)置不明顯,“四至”范圍不清晰,保護(hù)工作不到位。
根據(jù)《
中華人民共和國文物保護(hù)法》(2017年修正,以下簡稱
文物保護(hù)法)、《馬鞍山市文物保護(hù)條例》有關(guān)規(guī)定,2023年10月18日,花山區(qū)檢察院經(jīng)磋商后,正式向花山區(qū)文化旅游體育局(以下簡稱花山區(qū)文旅局)制發(fā)檢察建議,建議其依法處理侵害五擔(dān)崗遺址的違法行為,做好保護(hù)修繕工作。同年12月6日,花山區(qū)文旅局書面回復(fù)稱:因歷史遺留問題,五擔(dān)崗遺址上未征遷的原住戶仍習(xí)慣在遺址上生產(chǎn)生活;種菜區(qū)域不在本體保護(hù)范圍內(nèi),未發(fā)現(xiàn)新增種植深根系植物;搭建工棚、種菜、養(yǎng)殖等不同于打井、建墳、修墓等危害文物安全的違法行為;將加強(qiáng)日常巡查,撥付經(jīng)費(fèi)用于遺址周邊環(huán)境整治;設(shè)置文物點(diǎn)宣傳指示監(jiān)督牌,加大宣傳力度。
針對回復(fù)中提到的問題,花山區(qū)檢察院再次前往遺址現(xiàn)場,核查遺址保護(hù)區(qū)“四至”范圍,通過無人機(jī)航拍比對、平面定位,確定私搭亂建、傾倒垃圾、開墾種植均在遺址本體范圍內(nèi);同時(shí),經(jīng)征詢省級文物部門意見,明確搭建工棚、種菜養(yǎng)殖等行為會(huì)對遺址造成破壞。2024年1月10日,花山區(qū)檢察院向花山區(qū)文旅局通報(bào)相關(guān)核查情況。會(huì)后,花山區(qū)文旅局制定整改方案,表示將申請專項(xiàng)資金,協(xié)調(diào)相關(guān)部門推動(dòng)整改落實(shí)。鑒于涉及歷史遺留征遷問題,整改工作需要一定周期等客觀原因,2024年1月11日,花山區(qū)檢察院依法作出中止審查決定。
訴訟過程?;ㄉ絽^(qū)檢察院多次跟進(jìn)監(jiān)督發(fā)現(xiàn),整改工作無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,案涉違法情形持續(xù)存在,遂于2024年3月21日依法恢復(fù)審查。2024年4月17日,花山區(qū)檢察院依法向花山區(qū)人民法院提起行政公益訴訟,訴請判令花山區(qū)文旅局依法全面履行職責(zé),加強(qiáng)五擔(dān)崗遺址保護(hù)。提起訴訟后,花山區(qū)文旅局牽頭成立工作專班,爭取專項(xiàng)資金1000余萬元,協(xié)同開展征遷補(bǔ)償、環(huán)境整治等工作。在多方協(xié)同履職下,11戶居民同意搬遷,清理菜地和工棚70畝,拆除廢品收購站2處,安裝防護(hù)格柵1800米,設(shè)置文化保護(hù)宣傳標(biāo)牌21處,遺址環(huán)境得到徹底整治。
2024年7月5日,花山區(qū)檢察院邀請人大代表、人民監(jiān)督員、“益心為公”志愿者召開聽證會(huì),一致認(rèn)為花山區(qū)文旅局已依法履行職責(zé),五擔(dān)崗遺址得到有效保護(hù)。鑒于公益訴訟目的已全部實(shí)現(xiàn),經(jīng)花山區(qū)檢察院建議,花山區(qū)人民法院于2024年7月17日裁定終結(jié)訴訟。
【典型意義】
檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用無人機(jī)航拍、平面定位等技術(shù)手段全面調(diào)查核實(shí),精準(zhǔn)認(rèn)定古文化遺址公益受損事實(shí)。針對行政機(jī)關(guān)整改不到位、公共利益持續(xù)受損的,依法跟進(jìn)監(jiān)督,堅(jiān)持以“訴”的確認(rèn)體現(xiàn)司法價(jià)值引領(lǐng)。發(fā)揮檢察公益訴訟督促之訴、協(xié)同之訴職能作用,推動(dòng)各方聯(lián)動(dòng)履職、協(xié)同共治,在兼顧群眾利益的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)公益保護(hù)。貫徹全過程人民民主,通過公開聽證客觀評估整改成效,確保公益得到切實(shí)保護(hù),以法治之力守護(hù)中華文脈。
2.江西省金溪縣人民檢察院督促保護(hù)“大夫第——文光牌樓”行政公益訴訟案
【關(guān)鍵詞】
行政公益訴訟 文物和文化遺產(chǎn)保護(hù) 古建筑 修繕保護(hù)
【要 旨】
針對非國有不可移動(dòng)古建筑文物,因年久失修導(dǎo)致存在坍塌損毀危險(xiǎn)的情形,檢察機(jī)關(guān)查明文物所有人不具備修繕能力后,通過公開聽證厘清行政機(jī)關(guān)監(jiān)管職責(zé),依法監(jiān)督并協(xié)同行政機(jī)關(guān)解決履職難題。對制發(fā)檢察建議后行政機(jī)關(guān)仍未開展實(shí)質(zhì)性整改的,依法提起行政公益訴訟,確保文物得到有效保護(hù)。
【基本案情】
“大夫第——文光牌樓”(以下簡稱文光牌樓)位于江西省撫州市金溪縣琉璃鄉(xiāng)澳塘村,為當(dāng)?shù)卮寮w所有,系明代建筑,2018年3月被核定公布為江西省第六批文物保護(hù)單位,對研究明代歷史、牌坊建造和民俗文化具有較高價(jià)值。但由于長期暴露在外、日常維護(hù)不到位等原因,文光牌樓損毀嚴(yán)重,主體存在倒塌風(fēng)險(xiǎn),損害了社會(huì)公共利益。
【檢察機(jī)關(guān)履職情況】
調(diào)查和督促履職。2024年3月13日,江西省撫州市金溪縣人民檢察院(以下簡稱金溪縣檢察院)在開展專項(xiàng)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)該案線索。2024年3月26日,金溪縣檢察院依法立案。通過實(shí)地勘察,發(fā)現(xiàn)文光牌樓主樓風(fēng)化嚴(yán)重、次樓屋面坍塌,基座部件缺失、中部斷裂。經(jīng)邀請文物專家研判認(rèn)定,文光牌樓因年久失修,牌樓的柱、基座3處殘損,構(gòu)架5個(gè)部位17個(gè)構(gòu)件損壞,屋面7處破損,主體結(jié)構(gòu)存在較大安全隱患,構(gòu)筑物存在坍塌掉落風(fēng)險(xiǎn),亟需進(jìn)行搶救性修繕。通過調(diào)取文物檔案及實(shí)地走訪,查明文光牌樓歸當(dāng)?shù)卮寮w所有,村集體缺乏修繕能力,無力開展修繕工作。
根據(jù)《
中華人民共和國文物保護(hù)法》(2017年修正,以下簡稱
文物保護(hù)法)第
八條、《江西省文物保護(hù)條例》第五條之規(guī)定,金溪縣文化廣電旅游局(以下簡稱金溪縣文旅局)對轄區(qū)內(nèi)文物保護(hù)負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)。2024年4月2日,金溪縣檢察院就行政機(jī)關(guān)監(jiān)管職責(zé)、文物修復(fù)必要性等問題召開聽證會(huì)。會(huì)上,金溪縣文旅局認(rèn)為文光牌樓歸當(dāng)?shù)卮寮w所有,系非國有不可移動(dòng)文物,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由牌樓所有人負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng),其沒有保護(hù)修繕職責(zé)。金溪縣檢察院認(rèn)為,依據(jù)
文物保護(hù)法之規(guī)定,不可移動(dòng)文物有損毀危險(xiǎn),所有人不具備修繕能力的,縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)給予幫助,縣文旅局作為縣級政府的文物管理部門,應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)督管理職能,對其予以保護(hù)修繕。與會(huì)聽證員一致同意檢察機(jī)關(guān)意見。2024年4月3日,金溪縣檢察院向金溪縣文旅局制發(fā)檢察建議:一是依法采取有效措施,對文光牌樓及時(shí)開展搶救性修繕保護(hù)工作;二是完善文光牌樓的日常保護(hù)措施,做好文物安全防范。