就破產(chǎn)程序中擔(dān)保債權(quán)的行使，破產(chǎn)程序不同階段有不同的規(guī)定。2006年企業(yè)破產(chǎn)法第75條規(guī)定：“在重整期間，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。但是，擔(dān)保物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利的，擔(dān)保權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求恢復(fù)行使擔(dān)保權(quán)。”第96條第2款規(guī)定：“對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，自人民法院裁定和解之日起可以行使權(quán)利?！钡?09條規(guī)定，破產(chǎn)宣告后，對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。綜合上述法條，簡(jiǎn)而言之，我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法規(guī)定擔(dān)保債權(quán)人在破產(chǎn)宣告和裁定和解后可以行使權(quán)利，其他時(shí)期一般不可以行使權(quán)利。只是按破產(chǎn)程序不同階段對(duì)擔(dān)保債權(quán)是否中止行使簡(jiǎn)單作了規(guī)定，沒(méi)有體現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)中止行使應(yīng)考慮的主要因素，也沒(méi)有區(qū)分擔(dān)保債權(quán)的不同情形、具體權(quán)利明確應(yīng)暫停行使的范圍、權(quán)利種類及期限，存在過(guò)于傾向破產(chǎn)法的立法目的而對(duì)擔(dān)保債權(quán)人利益的保護(hù)缺位之嫌。那么，破產(chǎn)程序中擔(dān)保債權(quán)中止行使應(yīng)考慮哪些主要因素呢？