一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括侵權(quán)行為、損害后果、行為與損害之間的因果關(guān)系及行為人行為時(shí)有過(guò)錯(cuò)四個(gè)方面，原告需要對(duì)全部構(gòu)成要件所涉案件事實(shí)舉證證明。生態(tài)環(huán)境侵權(quán)作為一種特殊類型侵權(quán)，其責(zé)任構(gòu)成要件有所不同，相應(yīng)要件的舉證責(zé)任分配也有特殊性。
　　關(guān)于因果關(guān)系，民法典第一千二百三十條規(guī)定，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
　　關(guān)于主觀過(guò)錯(cuò)，民法典第一千二百二十九條規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，民法典第一千二百三十四條、第一千二百三十五條又規(guī)定了“違反國(guó)家規(guī)定”的生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟的特殊構(gòu)成要件。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，“違反國(guó)家規(guī)定”意味著適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。據(jù)此，《規(guī)定》（《最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定