因同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為分別提起刑事、民事、行政訴訟的情況在司法實(shí)踐中較為普遍，檢察機(jī)關(guān)在提起刑事訴訟時(shí)也時(shí)常附帶提起民事公益訴訟。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，審判實(shí)踐中存在生效刑事裁判、行政裁判未予認(rèn)定的事實(shí)，生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事裁判亦不予認(rèn)定的情況，忽視了三大訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之不同，可能導(dǎo)致對被侵權(quán)人或者公共利益保護(hù)不足的問題。根據(jù)刑事訴訟法第五十五條